Plausible vs Umami: Duelo de analíticas web centradas en la privacidad
Compara funciones, despliegue y cumplimiento de dos plataformas de analíticas de código abierto líderes.
Veredicto Rápido
Plausible
Umami
Plausible
Plausible supera con una puntuación de 8.8/10, ofreciendo mejor valor general para los negocios de ecommerce.
Guía de Decisión: Cuándo Elegir Cada Uno
| Escenario | Ganador | Por qué |
|---|---|---|
| Más fácil de desplegar | 🍜 Umami | Umami es un binario único con soporte Docker; se instala en segundos. |
| Garantías de privacidad más sólidas | 📊 Plausible | Plausible cuenta con certificación ISO 27001 y auditorías independientes, ofreciendo un cumplimiento más sólido. |
| Mejores funciones de analíticas | 📊 Plausible | Plausible incluye conversiones de objetivos, seguimiento de ingresos y métricas más avanzadas. |
| Mejor para sitios estáticos | 🍜 Umami | El diseño ligero de Umami y su script de inserción simple encajan perfectamente con los generadores de sitios estáticos. |
| Mejor rendimiento | 🍜 Umami | La huella mínima de base de datos de Umami produce tiempos de respuesta más rápidos bajo carga pesada. |
Plausible es nuestra recomendación principal
Plausible obtiene 8.8/10 en general, ofreciendo el mejor equilibrio de funciones, precios y experiencia de usuario para la mayoría de los negocios de ecommerce.
Comparación Detallada de Funciones
| Función | Plausible | Umami | Ganador |
|---|---|---|---|
| Precio inicial (Cloud) | $9/mo (10K vistas de página) | Gratis (plan Hobby) | 🍜 Umami |
| Código abierto | Sí (AGPL) | Sí (MIT) | 🤝 Empate |
| Opción autohospedada | Sí (Docker) | Sí (Docker/binario) | 🤝 Empate |
| Cumple GDPR / CCPA | Sí (ISO 27001) | Sí (sin cookies) | 📊 Plausible |
| Conversiones de objetivos | Sí (eventos personalizados) | Sí (eventos básicos) | 📊 Plausible |
| Seguimiento de ingresos | Sí (ecommerce) | No | 📊 Plausible |
| Seguimiento de campañas UTM | Sí (soporte completo) | Sí (soporte básico) | 📊 Plausible |
| Tamaño del script | <1 KB | <2 KB | 📊 Plausible |
| Interfaz del panel | Limpia, moderna | Limpia, minimalista | 🤝 Empate |
| Panel en tiempo real | Sí | Sí | 🤝 Empate |
| Acceso a API | Sí (Stats API) | Sí (REST API) | 🤝 Empate |
| Panel multi-sitio | Sí (ilimitado) | Sí (ilimitado) | 🤝 Empate |
Comparación de Pros y Contras
Pros de Plausible
- ✅ Fácil de aprender y usar
- ✅ Conjunto de funciones rico
- ✅ Buena relación calidad-precio
Contras de Plausible
- ❌ Podría mejorar la documentación
Pros de Umami
- ✅ Extremadamente ligero (<1MB) y rápido
- ✅ Panel sencillo y limpio
- ✅ Sin cookies, compatible con GDPR/CCPA
- ✅ Despliegue Docker sencillo
Contras de Umami
- ❌ Menos funciones avanzadas que Matomo
- ❌ Sin mapas de calor ni grabaciones de sesión
- ❌ Opciones de personalización limitadas
- ❌ Solo soporte de la comunidad
Comparación de Precios
Análisis en Profundidad
Plausible vs Umami: Duelo de analíticas web centradas en la privacidad
Última actualización: 26 de mayo de 2026
Veredicto rápido
Plausible (Cloud o autohospedado) vs Umami (Cloud o autohospedado)
Ganador: Plausible — Aunque ambas son excelentes plataformas de analíticas centradas en la privacidad, la certificación ISO 27001 de Plausible, el seguimiento de ecommerce y sus funciones de cumplimiento más sólidas le dan la ventaja para uso profesional.
Guía de decisión: Cuándo elegir cada uno
| Escenario | Ganador | Por qué |
|---|---|---|
| Más fácil de desplegar | Umami | Umami es un binario único con soporte Docker; se instala en segundos. |
| Garantías de privacidad más sólidas | Plausible | Plausible cuenta con certificación ISO 27001 y auditorías independientes, ofreciendo un cumplimiento más sólido. |
| Mejores funciones de analíticas | Plausible | Plausible incluye conversiones de objetivos, seguimiento de ingresos y métricas más avanzadas. |
| Mejor para sitios estáticos | Umami | El diseño ligero de Umami y su script de inserción simple encajan perfectamente con los generadores de sitios estáticos. |
| Mejor rendimiento | Umami | La huella mínima de base de datos de Umami produce tiempos de respuesta más rápidos bajo carga pesada. |
Comparación detallada de funciones
| Función | Plausible | Umami | Ganador |
|---|---|---|---|
| Precio inicial (Cloud) | $9/mo (10K vistas de página) | Gratis (plan Hobby) | Umami |
| Código abierto | Sí (AGPL) | Sí (MIT) | Empate |
| Opción autohospedada | Sí (Docker) | Sí (Docker/binario) | Empate |
| Cumple GDPR / CCPA | Sí (ISO 27001) | Sí (sin cookies) | Plausible |
| Conversiones de objetivos | Sí (eventos personalizados) | Sí (eventos básicos) | Plausible |
| Seguimiento de ingresos | Sí (ecommerce) | No | Plausible |
| Seguimiento de campañas UTM | Sí (soporte completo) | Sí (soporte básico) | Plausible |
| Tamaño del script | <1 KB | <2 KB | Plausible |
| Interfaz del panel | Limpia, moderna | Limpia, minimalista | Empate |
| Panel en tiempo real | Sí | Sí | Empate |
| Acceso a API | Sí (Stats API) | Sí (REST API) | Empate |
| Panel multi-sitio | Sí (ilimitado) | Sí (ilimitado) | Empate |
Comparación de ventajas
Ventajas de Plausible
- Certificación ISO 27001 con auditorías de seguridad independientes
- Seguimiento completo de ecommerce incluyendo atribución de ingresos
- Conversiones de objetivos con seguimiento de eventos personalizados
- Script ligero (<1 KB) sin impacto en la velocidad de la página
- Panel limpio e intuitivo con actualizaciones en tiempo real
- Seguimiento completo de campañas UTM y fuentes de referencia
Ventajas de Umami
- Plan cloud gratuito para sitios pequeños (nivel Hobby)
- Licencia MIT — más permisiva para uso comercial
- Despliegue de binario único para autohospedaje ultra simple
- Panel minimalista y hermoso con datos en tiempo real
- Enlaces de panel compartibles integrados
- Excelente para sitios estáticos y proyectos Jamstack
Comparación de desventajas
Desventajas de Plausible
- La licencia AGPL puede ser restrictiva para autohospedaje comercial
- Se requieren planes cloud de pago más allá de 10K vistas mensuales
- Sin función integrada de panel público compartible
- Menos opciones de personalización para el diseño del panel
- El despliegue con Docker requiere más configuración que el binario de Umami
Desventajas de Umami
- Sin funciones de ecommerce ni seguimiento de ingresos
- Carece de certificación ISO o auditorías de terceros
- El seguimiento de objetivos es más básico (sin propiedades de evento)
- El soporte de seguimiento UTM es menos completo
- Comunidad más pequeña y menos integraciones que Plausible
Comparación de precios
| Herramienta | Nivel gratuito | Plan inicial | Nivel medio | Empresa |
|---|---|---|---|---|
| Plausible | Solo autohospedado | $9/mo (10K vistas) | $19/mo (100K vistas) | Precio personalizado |
| Umami | Cloud gratis (Hobby) | Autohospedado (gratis) | $20/mo (100K eventos) | Precio personalizado |
Recomendación final
Elige Plausible si:
- Necesitas cumplimiento GDPR/CCPA con certificación ISO
- Se requiere seguimiento de ecommerce y atribución de ingresos
- Quieres seguimiento avanzado de objetivos y eventos
- El presupuesto permite $9+/mo para alojamiento cloud
- Casos de uso profesional que requieren cumplimiento auditado
Elige Umami si:
- Quieres una solución de analíticas cloud totalmente gratuita
- Prefieres la licencia MIT para autohospedaje comercial
- Tu proyecto es un sitio estático o app Jamstack
- Necesitas un despliegue ultra simple (binario único)
- Solo necesitas analíticas básicas de páginas vistas y eventos
Prueba ambas antes de decidir
Ambas son de código abierto. Despliega cada una localmente con Docker y evalúa qué flujo de trabajo, panel y conjunto de funciones se ajusta mejor a tus necesidades.
Páginas relacionadas
Última actualización: 2026-05-26
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es mejor: Plausible o Umami?
Depende de tus necesidades. Plausible tiene una puntuación general más alta, pero cada herramienta destaca en diferentes escenarios. Consulta nuestros veredictos anteriores para recomendaciones detalladas.
¿Puedo probar ambas herramientas antes de decidir?
Sí, ambas herramientas ofrecen pruebas gratuitas o demos. Recomendamos probar cada una con tu flujo de trabajo real para ver cuál se ajusta mejor.
¿Existen alternativas más económicas a estas herramientas?
Sí, a menudo hay alternativas gratuitas o de menor costo. Consulta la sección "Ver Alternativas" en la página de cada herramienta para más opciones.
¿Con qué frecuencia se actualiza esta comparación?
Actualizamos nuestras comparaciones trimestralmente para reflejar cambios de precios, nuevas funciones y comentarios de usuarios. Última actualización: 10 de enero de 2025
Trust & Transparency
Our Methodology
We test tools hands-on, analyze user reviews, and compare features objectively. Ratings are based on performance, value, and user experience.
Affiliate Disclosure
EcomToolsHub may earn commissions when you purchase through our links. This doesn't affect our reviews—we only recommend tools we genuinely believe in.
About the Author
Written by ecommerce experts with 10+ years of experience. We've tested hundreds of tools to find the best solutions for your business.
Prueba Ambas Antes de Decidir
Ambas herramientas ofrecen pruebas o planes de entrada. Pruébalas con tu flujo de trabajo real antes de comprometerte.